今年５月、京都市内に事務所を構えていた社会保険労務士が「雇用保険・基本手当（失業手当）の不正受給」で京都府警に逮捕されました。いま京都地裁で公判が進行中で、私も関心があって数回、地裁に足を運んで傍聴しています（社労士の名は摘発時、新聞に出ていますが、ここでは単にＡ被告としておきます）。

　傍聴して聞いた起訴状によると、事件は、Ａ被告が会社社長らと共謀し、会社の従業員多数が退職したとハローワークに虚偽を申告、基本手当数百万円をだまし取った、というもの。罪名は詐欺。同時に摘発された社長らと共に、Ａ被告は罪状を認めており、前回傍聴した公判では、大詰め間近の証人調べに入っていたようでした。

　新米の私は、ベテランの部類に入るらしい40代のＡ被告のことは直接には知らず、一方で彼をめぐる風評を再三、耳にしていました（業界内で目立っていた、ということです）。

　一審の判決言い渡しは、新たな証拠調べなどが入らない限り、たぶん来年春ごろ。という次第で、公判の途中ですが、法廷でＡ被告の横顔を眺め、検察・弁護双方が繰り出す質問と証言席からの応答を聞き（全部ではありませんが）、さらに彼がネット上に公開していたブログなどを見て、私なりに思ったことを３点、以下に記しておきます。

　まず、一連の事件にからんでＡ被告が受け取っていたという報酬がそれなりに高額だったこと。共謀した社長は、基本手当の申請だけでなく、行政官庁への各種届出なども、Ａ被告（行政書士の試験にもパスしていたようです）に代行を任せ、どうやらＡ被告側の「言い値」で手続き関連の報酬を渡していたようにみえます。A被告を信頼していたのか、他に頼む先がなかったのか、「相場」を知らなかったのか、口八丁で言い値を呑まされたのか、そのあたりは不明。少なくとも、安値のダンピングで手続き代行を請け負っていた、ということではなかったようです。

　一方、Ａ被告がネット上に公開していたブログ等は正直「こんなこと書くか」と思わせるほどにあざといもの。ブログは日記なので、エグいページはネット上にも結構あります。Ａ被告のは「大抵のことは出来ます」という事務所PRの半面、事件発覚前から、何らかの理由・事情で追い詰められていた、焦っていた気配がうかがえるものでした。

　三つめは、事件前からのＡ被告の「仕事ぶり」は、ハローワークほか行政窓口でも「認知」されており、捜査当局ともども周到に準備して摘発に踏み切ったのでは、ということです。

　例えば私ごときでも、雇用保険の被保険者資格取得届などで「17条付記」と刻まれたハンコを押せば、労働者名簿などの提出はなくても可ということになっています。ハロワの窓口で聞くと、「社労士さんとの信頼関係があるからこそ」との返事。事件が起訴状どおりであれば、A被告はその行政との信頼関係に乗じて、または逆手にとって手続きを踏んだのでは、と思われます。ところが、天網恢恢疎にして漏らさず、呆気なくというか、ようやくというか、強引な所業はついに露見してしまった、ということのようでした。

　この公判については、また追って報告することとします。